Kes need targad olid kes sellist mõtetut ,,taiest,, soovitasid Viljandisse panna? Sel pole Joalaga midagi pistmist,ainult Joala nimetähed millega Joala mainet saab maha teha! Võtke see ,,taies,, ära ja mõelge midagi targemat-ilusamat välja! Joala väärib väärikamat austust!
Kas tõega pole Viljandis autoriõiguse asjatundjaid? Autoriõigus kuulub kunstnikule, varalised õigused arvatavasti Viljandi linnale. Kaubamärgi kehtivust (mis klassides ja millele) saab vaadata patendiametist igaüks järgi. Isegi lihtsale inimesele on selge, et Joala lesel pole mingit õigust nõuda kuju hävitamist või teisaldamist. Kui tal väga veab, siis äärmisel juhul saab nõuda Jaak Joala nime eemaldamist, aga ega seda nime seal ju polegi vaja - igaüks teab juba, kelle kuju see on.
Proovin uuesti! Targem oleks see kast mõtetu ,,loominguga,, päris ära viia! Rahu majas! Joala jätke rahule,see käte ja võõra näoga ümartorn nagu Joala solvamine! Kui tahetakse tema auks ka midagi, siis teha midagi temale sobolikku ,,taiest,,!
Vaevalt see monument kõnetas rahvast. Lihtsalt inimeste uudishimu oli mis neid Viljandisse viis. Olen täitsa nõus eelnevate kommentaaridega, et see tsirkus oleks pidanud kohe lõppema ja monumendi eemaldamisega.
nagu sakalast lugeda, tema leske see kinni katmine asjade selgusele jõudmiseni küll ei riivanud, oli hoopis rahul sellega, mis te hädaldate iga asja juures. Kui oli kuju nähtav, oli häda kui nüüd on ajutiselt kaetud jälle häda.
Milleks mängiti edasi seda mõtetut tsirkust. Oli alul otsus kuju maha võtta ja kõik! Selge oli ju,et see monstrum on nagu Joala solvamiseks-mõnitamiseks! Milleks seda maha ei saadud maha võtta? Abikaasal on suurim õigus sellele lõpp teha!
See kuju on ju täiesti valesti tehtud. Õige oleks Joalale teha ratsamonument, hobune olgu tagajalgadel, Joala seljas ja Joalal käes mikrofon, mille juhe lohiseb maas. Ja mikrofonist tuleks muusika kui autoriõiguste omanikud loa annavad.
KOMMENTAARID (13)