Inimesed

RAHVAST AJAB MARRU JOALA KUJU SAAGA: „Panna niivõrd suursugune inimene tünni on riivav.“

Liisa Mugra, 2. veebruar 2021 15:38

13 KOMMENTAARI

h
huviline/ 3. veebruar 2021 16:48
Kes need targad olid kes sellist mõtetut ,,taiest,, soovitasid Viljandisse panna? Sel pole Joalaga midagi pistmist,ainult Joala nimetähed millega Joala mainet saab maha teha! Võtke see ,,taies,, ära ja mõelge midagi targemat-ilusamat välja! Joala väärib väärikamat austust!
s
saab alles nalja!/ 3. veebruar 2021 14:30
Kas tõega pole Viljandis autoriõiguse asjatundjaid? Autoriõigus kuulub kunstnikule, varalised õigused arvatavasti Viljandi linnale. Kaubamärgi kehtivust (mis klassides ja millele) saab vaadata patendiametist igaüks järgi. Isegi lihtsale inimesele on selge, et Joala lesel pole mingit õigust nõuda kuju hävitamist või teisaldamist. Kui tal väga veab, siis äärmisel juhul saab nõuda Jaak Joala nime eemaldamist, aga ega seda nime seal ju polegi vaja - igaüks teab juba, kelle kuju see on.
o
Ootan väga/ 3. veebruar 2021 14:22
Loodan, et ehk Kristina Norman saab siit jätkuprojekti oma pronkssõduri teosele. Midagi nii naljakat pole ammu juhtunud.
l
lugeja/ 3. veebruar 2021 13:37
Proovin uuesti! Targem oleks see kast mõtetu ,,loominguga,, päris ära viia! Rahu majas! Joala jätke rahule,see käte ja võõra näoga ümartorn nagu Joala solvamine! Kui tahetakse tema auks ka midagi, siis teha midagi temale sobolikku ,,taiest,,!
k
külli/ 3. veebruar 2021 00:25
Vaevalt see monument kõnetas rahvast. Lihtsalt inimeste uudishimu oli mis neid Viljandisse viis. Olen täitsa nõus eelnevate kommentaaridega, et see tsirkus oleks pidanud kohe lõppema ja monumendi eemaldamisega.
e
eh, lõbu laialt/ 3. veebruar 2021 14:24
See ongi kaasaegne kunst, juhul kui mõni veel ei teadnud ja arvas, et õige asi on pronksi valatud ratsanik
n
no / 2. veebruar 2021 19:25
nagu sakalast lugeda, tema leske see kinni katmine asjade selgusele jõudmiseni küll ei riivanud, oli hoopis rahul sellega, mis te hädaldate iga asja juures. Kui oli kuju nähtav, oli häda kui nüüd on ajutiselt kaetud jälle häda.
m
mina/ 2. veebruar 2021 19:12
Milleks mängiti edasi seda mõtetut tsirkust. Oli alul otsus kuju maha võtta ja kõik! Selge oli ju,et see monstrum on nagu Joala solvamiseks-mõnitamiseks! Milleks seda maha ei saadud maha võtta? Abikaasal on suurim õigus sellele lõpp teha!

j
Juhanes/ 2. veebruar 2021 18:07
See kuju on ju täiesti valesti tehtud. Õige oleks Joalale teha ratsamonument, hobune olgu tagajalgadel, Joala seljas ja Joalal käes mikrofon, mille juhe lohiseb maas. Ja mikrofonist tuleks muusika kui autoriõiguste omanikud loa annavad.
a
2. veebruar 2021 17:24
k
2. veebruar 2021 16:30
Kasti on pandud taies, mitte Joala.
t
2. veebruar 2021 15:52
täiega teater on viljandis, eesti elu on selline , kurb
l
lõpetaks kuidagi viisakalt/ 2. veebruar 2021 17:46
Elu ongi teater nagu viimasel ajal on eriti märgata,aga Joala on sattunud nüüd lihtsalt lavale järjekordselt oma etteastet kujundama.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee