Mulle jäi ta algusest peale ebasümpaatseks v{õrreldes Dianaga, tema poegadega ja selle vanema venna naise Kate'ga. Nüüd kisub asi hoopis narriks--kustutada oma nimi ema nime kohalt! Anna m! õistust!
Üks kord veel:alates sellest kui Harry Windsor ja tema abikaasa eraldusid kuninglikest kohustustest kaotasid nad ka oma tiitlid, ehk enne saab koer Muki Britannia troonile kui Harry Windsor, Meghan oleks selle ka lahutusel kaotanud ja pojal tiitlit polegi, sest ema pole aadliseisusest.
Seda vaene naine nüüd kompenseerida püüdiski poja sünnitunnistusega susserdades.
Ja lõpetuseks; nüüd võiksid ka kamapurused kirjatsurad lõpetada selle paari hertsogitiitliga kutsumise.
Jah, Meghan on hertsoginna, aga ta ei ole hertsoginna Meghan. Ja lisaks on selle artikli toimetaja ilukirjanduse tõlkija. Piinlik, kui tema tõlked peaksid ka samamoodi ülejala tehtud olema.
Tee endale ise asi selgeks. Ta ei ole hertsoginna Meghan, vaid Meghan, Sussexi hertsoginna. Ja sa eksid ka selles suhtes, et ta ei ole kuninglik kõrgus. On küll, aga tal ei ole lubatud seda tiitlit kasutada.
See toimetaja hertsoginnatab siin pidevalt ja täiesti omaalgatuslikult, sestap ka frustratsioon. Inimene, st toimetaja (mitte Meghan - lootusetu juhtum) võiks ju siiski areneda.
Kas toimetaja ei saaks endale lõpuks teha tiitlite süsteemi (seda on vist palju loota...)? Markle EI OLE hertsoginna Meghan, sest ta ei ole sünnipärane aadlik ja kannab vaid oma abikaasa viisakustiitlit.
Kas lugeja Hertsoginna Taal saab omale artikli sisu selgeks teha ja mõistab, et selline tiitlitega ülbitsemine EI OLE ajakirjanduse ettevõtmine vaid nn "hertsoginna" omaalgatuslik eneseupitamine..
Kui inimesel puudub häbi ja au tunne, siis teistel jääb üle vaid ahhetada..
KOMMENTAARID (13)