LISA KOMMENTAAR
21. detsember 2020, 11:30
no 1 fakti mina usun - ain-alar juhanson, see ironman, kes pääses, oli oma tunnistanud oma ütlustes kohe, et ronis pääsemiseks mööda rampi üles, mis oli sel hetkel SULETUD! seda fakti aga dokumentides pole esitatud. explain this!
teisalt on aga üldiselt vastuoluline see, et tohutu mingi globaalne jõud korraldab mingit kontrabandi vedu ja siis alistub rootsi tolli nõudmistele kohustusliku kontrolli osas. absurd!
21. detsember 2020, 14:57
Ain-Alar oli 17 a vana; pime, tormine meri, märg ja külm, laeva lengerdus nemad sõbraga ronisid piki laeva parrast. Ta ise tunnistas, et siis nad ei teadnud, kas vööri või ahtri suunas, väidab, et alles pärast selgus (kuidas), et liikusid vööri suunas. Ahtris on ka aparell(id). Vajab täpsustamist, kus ja mida ta tegelikult nägi...
19. detsember 2020, 17:46
Oli, mis oli, kuid kui rootsi süüdi jääks, mis arvate mis juhtub? Lihtsalt vabandage me eksisime heal juhul, mis siis, et rahu ajal laeva põhja lasid ja inimesed ära röövisid ja arvata, et ka maha lõid.
20. detsember 2020, 12:14
Olen alati imestanud, et on sedavõrd suur hulk inimesi, kellede jaoks on ikka ja alati kõik üheselt selge ja selle selguse tähtsaim komponent on, et keegi kuskil on ikka ja alati ka nende kõigis ebaõnnestumistes süüdi! Kuidas küll sina, jumala õieke, siia patusesse maailma sattusid?
19. detsember 2020, 17:09
Mida siin mõelda. Ilmselgelt on selle õnnetuse taga rootslased, sellest saab igaüks ju aru, kes aind tahab aru saada. See ommu tegelt selge.
19. detsember 2020, 11:48
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
19. detsember 2020, 15:01
Parandan: ei ole vaja valetada tõepäraselt, vaja on valetada lihtsalt ja suurelt, siis leiab alati piisavalt 'uskujaid'!
Teadlane peab tõestama, kahtleja vaid kahtlema ja kahelda võib teadupärast kõiges ;)
20. detsember 2020, 07:34
Sõna sekka. Mis salajast infot need tüdrukud teadsid, vaevalt, et nad midagi teadis, ainus seletus sellele on see, et nad olid koos nende päästetutega Piht jne, seega see võiski olla põhjus, miks nad kõik peale pääsemist kadusid, tunnistajateks tuli ju lahti saada, seega mõni ime, et kas hukkus 8 inimest vähem või rohkem. Ilmselge on ju see, et tegu on teadliku asjade sogamisega.
19. detsember 2020, 10:17
tere, oli veel ju neid kes algul olid kirjas ja hiljem kadusid
19. detsember 2020, 10:12
Aga tulnukad? UFOspetsialist võiks ju endale selgitada, mida tähendab merenduses sõna 'reid'. Laevaarst otsustustasemel kaasatud 'tippsalajasse kontrabanti? Koos tantsutrupiga? Et Rootsi toll väärab riigi tipptasemel 'organiseeritud' eriti salajase veose maabumise? Eestis politseimootorratturid eskordivad sõjaväevärvides veokti aastal 1994!?
20. detsember 2020, 07:42
Eksole, nad vaevalt, et olid selles osalised, ainus, et ad võisid olla tunnistajateks, pääsenute osas, ja see on ainus seletus, miks nad hiljem kadusid. Eksole.
19. detsember 2020, 09:50
Parimal juhul tunnitajakaitses, halvemal juhul midagi muud.
19. detsember 2020, 08:38
Järjest avaneb see julmus ja küünilisus mis toimus. Juba sonaripildid välja ilmunud. Aga üks on kindel ametlik raport on üks suur vale ja inimesed kes siis selle ümber olid häbenegu elu lõpuni.
19. detsember 2020, 00:05
Tekst on huvitav ja siin võib midagi ka olla, aga kõike seda ei saa puhta kullana võtta. Näiteks visiiri puudumist (ramp oli alles, aga visiir mitte) märkas Ain-Alar Juhanson uppuvast laevast vette minemisel, aga siin on öeldud: "Mis puutub visiiri, siis see ei tulnud Volke sõnul ära mitte amortiseerumise ja tormi tõttu, vaid eemaldati lõhkeainega ja toimetati vrakist eemale pärast laeva uppumist."
19. detsember 2020, 10:13
Seda tuleb ka täpsustada. Kas visiir oli lahti, eest ära, rippus kuskil küljel...aparell oli kinni, poolpaokil, täiesti avatud. Küsimused mis vajavad täpset vastust.
KOMMENTAARID (16)