"Kodutunde" produtsent Kristi LoigoFoto: Martin Ahven
Tele
16. juuli 2020, 13:15

„Kodutunde“ tegijad: tellime rahade kasutamise osas auditi, et avalikkusele vastuseid anda

Eesti Ekspress kirjutas kolmapäeval, et „Kodutunde“ ärimudel tundub üsnagi külluslik – saated saavad tehtud sponsorite ja telekanalite toel ning peaaegu ilma annetusteta. Kuhu aga kaob siis vaatajate raha?„Kodutunde“ tegijad võtavad sel teemal ka sotsiaalmeedias sõna ja ütlevad, et saadet ei saaks teha ilma heade inimeste saadetud rahadeta.

„Kuna tegemist on saatega, siis tõepoolest kaasnevad saatega nii saate tootmise (produktsiooni) kulud kui ka saate sisu kulud – st ehitustegevusega seotud kulud. Kanal 2 ei maksa mitte ehitustegevuse eest, vaid just saate tootmise eest. „Kodutunde“ annetused koosnevad nii rahalistest annetustest – ülekanded, helistamiste kaudu tehtud annetused (operaatorite kaudu laekunud annetused) – kui ka toodetest, materjalidest, mida erinevad ettevõtted on saate tarbeks panustanud. Neil kõigil on oluline ja rahaline väärtus. Ilma nendeta pole võimalik saadet – st „Kodutunde“ sisuks olevat ehitustegevust ja sellega kaasnevat – teha,“ kirjutatakse saate facebooki lehel.

Tegijate sõnul pole saadet võimalik teha üksnes tootmiskuludest, mis polegi ehitustegevuseks mõeldud, ja annetatud materjalidest, ning tegijate sõnul kinnitab seda ka asjaolu, et ka Kanal 2, tulles välja oma uudisega „Kodutunde“ asemel „Hingesoojuse“ jätkamisega, avaldas samaaegselt, et annetusi hakkab vastu võtma AS Postimees Grupp. „Puuduks igasugune vajadus annetusi koguda, kui Kanal 2/Postimees Grupp arvaks, et annetused ei ole läinud sihtotstarbeliselt „Kodutunde“ saadetes kajastatud ehitustegevusega seonduvasse või et annetused selleks ei ole vajalikud.“

„Kodutunne“ ja selle produtsent peavad postitaja sõnul hoolitsema selle eest, et „Kodutundel“ oleks piisavalt rahalisi vahendeid, et võimalikult palju Eestimaa inimesi saaks aidata ja Eestimaa kodusid parendada. „Ilmselt on kõik „Kodutunde“ vaatajad märganud, et aasta-aastalt on „Kodutunne“ muutunud kvaliteetsemaks ja võtab ka kodude ehitamise suuremalt ette. Kõik annetused on kasutatud sihtotstarbeliselt, st „Kodutunde“ saatega seotud ehitustegevuse ja sellega kaasneva finantseerimiseks. Kuna „Kodutundele“ laekunud annetusi ei ole võimalik prognoosida, oleme „Kodutunde“ tegijatega näinud aastaid vaeva toetajate ja sponsorite leidmisega, kellele oleme panuse eest meeletult tänulikud. Olukorras, kus annetusi ei ole võimalik per saade ega ka per kuu prognoosida, ei ole võimalik ka üksnes annetustele saadet üles ehitada ja ainult sellest lähtuda.“

Väidetavalt pole saadet tehtud nii, et iga sissetulev annetus viimse sendini igakuiselt ära on kulutatud, kuigi on olnud ka selliseid juhtumeid. „Detsembris 2019 toimunud „Kodutunde“ heategevuskontsert pani Eesti inimesed annetama kokkuvõttes oluliselt suuremates summades, mistõttu läks „Kodutunde“ saatemeeskond 2020 aastale vastu julgelt, täis tahtmist ja innustatuna Eesti inimeste panusest ja tahtest head teha. Samuti algas 2020. aasta „Kodutunde“ jaoks märgtava annetuste jäägiga. „Kodutundele“ antud annetusi on kasutatud sihtotstarbelisi ja annetuse jääki on samuti planeeritud kasutada sihtotstarbeliselt. Kuidas ja mil viisil, kui Kanal 2 on saate tootmise lõpetanud, selgub edaspidi.“

Tegijate sõnul jääb Ekspressi artikli eesmärk arusaamatuks. „Kas eesmärgiks oli heita inimestele ette, et ehitustegevuseks annetusi tehakse? Kas eesmärgiks oli heita „Kodutunde“ tegijatele ette, et lisaks rahalistele vahenditele on leitud ka koostööpartnerid, kes on sponsorkorras ka materjale ja muid tooteid annetanud? Või oli eesmärk lihtsalt olemasolevast „Kodutunde“ ümber puhkenud skandaalist ja konfliktist Kanal 2-ga nö kasu lõigata? Selgituseks – pöördus ka artikli kirjutanud autor „Kodutunde“ koostööpartnerite poole just sooviga negatiivne lugu teha ja viitega, et (muid) kommetaare artiklis ei pruugita kasutata. Artiklis viidatakse, et „Kodutundega“ seotud inimesed ei ole nõus oma nime all rääkima, kartes Kristi Loigo „viha“. E-kirjavahetuses ajakirjanik täpsustas, et kardetakse konflikti. Konflikt eeldabki kahte isikut, kel on erinevad arvamused ja arusaamad. Vihaga ei ole siin midagi tegemist. Paljud „Kodutundega“ seotud inimesed rääkisid ausalt ja avatult „Kodutundega“ seotud asjaoludest, kuid neid artiklis ei kajastatud. „Kodutunne“ võib üksnes spekuleerida, et üheks põhjuseks oli see, et see ei oleks aidanud artikli negatiivsele foonile kaasa.“

Tegijad tänavad annetajaid ja toetajaid. „Ootame siiamaani, kas ja kuna politsei meiega ühendust võtab. Samuti oleme avalikkusele vastuste andmiseks otsustanud tellida auditi „Kodutunde“ rahade kasutamise osas.“